5 errori comuni nei progetti frontend e come evitarli

Introduzione

Nel mondo dello sviluppo frontend, conoscere gli errori comuni nei progetti frontend è fondamentale per assicurare qualità e performance elevate. Questi errori, spesso evitabili con semplici accorgimenti, possono compromettere l’esperienza utente e influenzare negativamente il posizionamento sui motori di ricerca. In questo articolo vedremo i 5 errori più diffusi e come evitarli per ottenere progetti frontend efficaci, performanti e ben strutturati.

In questo articolo, esploreremo 5 errori comuni nei progetti frontend e scopriremo come risolverli.

1. Trascurare la performance e il caricamento delle risorse

Cosa succede

Uno degli errori più frequenti – e più critici – è sottovalutare le prestazioni del proprio sito o applicazione. Esempi comuni includono:

• File CSS e JavaScript di dimensioni eccessive.
• Immagini non ottimizzate.
• Troppe richieste HTTP.
• Mancanza di caching adeguato.

Il risultato è un caricamento lento che fa scappare gli utenti e penalizza il ranking SEO.

Perché è un problema

Un sito lento riduce drasticamente il coinvolgimento degli utenti, aumenta il bounce rate e abbassa il posizionamento nelle SERP (Search Engine Results Page). Google, infatti, considera la velocità di caricamento un fattore di ranking. Inoltre, un’elevata latenza può rallentare il workflow di sviluppo quando si lavora con ambienti di testing e staging.

Come risolverlo

• Minify e concatenazione: riduci i file CSS e JavaScript usando strumenti come Terser o i plugin di build (ad esempio, Webpack o esbuild).
• Ottimizza le immagini: utilizza formati moderni (ad es. WebP) e ridimensiona le immagini con strumenti come ImageOptim o Squoosh.
• Caching e CDN: abilita la cache HTTP o utilizza servizi CDN (Content Delivery Network) per ridurre la latenza.
• Lazy loading: carica le risorse multimediali solo quando necessario, migliorando i tempi di rendering iniziale.
• Core Web Vitals: monitora metriche come LCP (Largest Contentful Paint), FID (First Input Delay) e CLS (Cumulative Layout Shift).
  Per approfondire, dai un’occhiata a Web Performance: introduzione ai Core Web Vitals 2025 per scoprire come ottimizzare al meglio queste metriche fondamentali.

Snippet di esempio (Webpack + PostCSS + Babel config semplificata):

// webpack.config.js
module.exports = {
  entry: './src/index.js',
  output: {
    path: __dirname + '/dist',
    filename: 'bundle.js'
  },
  module: {
    rules: [
      {
        test: /\.css$/,
        use: ['style-loader', 'css-loader', 'postcss-loader']
      },
      {
        test: /\.js$/,
        exclude: /node_modules/,
        use: 'babel-loader'
      }
    ]
  },
  optimization: {
    minimize: true
  }
};

Con la configurazione di cui sopra, i file CSS e JavaScript verranno minificati e ottimizzati automaticamente.

2. Dimenticare la responsività e il mobile-first

Cosa succede

Molti sviluppatori si focalizzano sul design desktop e aggiungono breakpoints per i dispositivi mobili solo in un secondo momento. Questo approccio “desktop-first” a volte produce layout poco usabili su smartphone e tablet, con font troppo piccoli, elementi troppo vicini tra loro e performance poco curate in ambito mobile.

Perché è un problema

Oggi oltre la metà del traffico web proviene da dispositivi mobili. Ignorare la responsività significa offrire un’esperienza utente scadente a una fetta importante di visitatori. Inoltre, Google premia i siti “mobile-friendly” con un miglior posizionamento nei risultati di ricerca.

Come risolverlo

• Approccio mobile-first: scrivi prima gli stili per lo schermo più piccolo, poi espandi il layout per risoluzioni più grandi.
• Media queries appropriate: utilizza breakpoint strategici:

/* Base (mobile) */
.container {
  width: 100%;
  padding: 1rem;
}

/* Tablet */
@media (min-width: 768px) {
  .container {
    width: 80%;
    margin: 0 auto;
  }
}

/* Desktop */
@media (min-width: 1200px) {
  .container {
    width: 60%;
  }
}

• Layout fluidi: sostituisci le misure fisse con unità relative (percentuali, rem, em) per adattarti meglio alle varie risoluzioni.
• Evita contenuti nascosti: su mobile, l’utente non dovrebbe avere un’esperienza “tagliata” o limitata rispetto alla versione desktop.

Se vuoi approfondire ulteriormente il tema, leggi Mobile-First Design nel 2025: Strategie e Best Practice Avanzate, un articolo dedicato proprio a questo approccio.

3. Ignorare l’accessibilità (a11y)

Cosa succede

Spesso si tende a considerare l’accessibilità (a11y) come un “di più”, dimenticandosi di un’ampia fascia di utenti con esigenze speciali. Errori comuni includono:

• Mancanza di testo alternativo per le immagini (alt).
• Contrasto di colori insufficiente.
• Form non etichettati correttamente.
• Assenza di attributi aria- per i componenti interattivi.

Perché è un problema

Rendere il sito inaccessibile significa escludere potenziali visitatori con disabilità visive, uditive o motorie. Senza contare che in alcuni Paesi ci sono normative stringenti in materia di accessibilità, la cui violazione può comportare sanzioni. Inoltre, un sito accessibile ha spesso una migliore struttura semantica, più SEO-friendly.

Come risolverlo

• Testo alternativo (alt) per le immagini: descrivi brevemente l’immagine per favorire gli screen reader.
• Colore e contrasto: rispetta gli standard WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Puoi utilizzare tool come Contrast Checker.
• Struttura semantica: usa tag HTML semantici (<header>, <main>, <section>, <footer>) e associa le label ai form con l’attributo for.
• Navigazione da tastiera: assicurati che ogni elemento interattivo sia accessibile tramite “tab” e che il focus sia ben visibile.
• Attributi aria-: sfrutta aria-label e aria-hidden dove opportuno.

Se vuoi una guida più dettagliata sull’uso di aria-label e aria-hidden, puoi leggere l’articolo Come usare aria-label e aria-hidden per migliorare l’accessibilità.

Snippet di esempio (struttura base di un form accessibile):

<form>
  <label for="userName">Nome Utente:</label>
  <input type="text" id="userName" name="userName" aria-required="true" />

  <label for="email">Email:</label>
  <input type="email" id="email" name="email" aria-required="true" />

  <button type="submit">Invia</button>
</form>

In questo modo, gli screen reader possono associare correttamente i campi ai rispettivi label.
Per maggiori dettagli sulle linee guida ufficiali, puoi consultare le WCAG 2.1 del W3C.

4. Non testare cross-browser e cross-device

Cosa succede

Anche se l’uso di determinati browser (es. IE) è in calo, le differenze tra i motori di rendering (Blink, WebKit, Gecko) possono causare bug imprevisti. Un layout può funzionare alla perfezione su Chrome ma presentare glitch su Safari o Firefox. In più, i vari dispositivi (smartphone, tablet, laptop) hanno schermi e capacità hardware differenti.

Perché è un problema

Se il tuo sito non funziona correttamente su un browser o su un dispositivo diffuso, potresti perdere una fetta di utenti o clienti. Inoltre, potresti dover risolvere i problemi a posteriori, rallentando la consegna del progetto e aumentando i costi.

Come risolverlo

• Strumenti di testing: utilizza servizi come BrowserStack o CrossBrowserTesting per testare in vari browser e dispositivi reali.
• Automatizza i test: configura test di integrazione (ad es. con Cypress) o test End-to-End (E2E) per rilevare i bug velocemente.
• Fallback e progressive enhancement: ricorri a soluzioni di base per i browser vecchi e aggiungi funzionalità avanzate con feature detection (ad es. Modernizr).
• Chrome DevTools: se vuoi scoprire funzioni avanzate di debugging, dai uno sguardo a Chrome DevTools: 5 trucchi avanzati per ottimizzare i test e il debug del tuo sito.

5. Saltare la fase di refactoring e code review

Cosa succede

La fretta di consegnare può spingere gli sviluppatori a ignorare le revisioni del codice e a non rifattorizzare le parti poco efficienti o difficili da comprendere. Magari tutto funziona, ma il codice risulta disorganizzato, difficile da mantenere e da scalare.

Perché è un problema

Un codice mal strutturato è più soggetto a bug e rende arduo apportare modifiche in futuro. Inoltre, se il team cresce, diventa complicato per i nuovi membri comprendere la base di codice.

Come risolverlo

• Code review periodiche: stabilisci un processo di revisione (ad es. Pull Request su GitHub) in cui almeno un altro sviluppatore controlli il tuo codice.
• Refactoring continuo: ogni volta che aggiungi una nuova funzionalità, dedica tempo a migliorare e ripulire il codice esistente.
• Linting e formattazione: usa strumenti come ESLint e Prettier per mantenere uno stile di codice coerente.
• Standard di codifica: adotta linee guida condivise per la nomenclatura delle variabili, la struttura dei file e le convenzioni di progetto (ad es. Airbnb JavaScript Style Guide).

Per migliorare ulteriormente le prestazioni del tuo codice e ridurre il rischio di bug, puoi dare un’occhiata a JavaScript Performance Optimization: Tecniche Avanzate per l’Ottimizzazione JavaScript.

Ecco un esempio di file .eslintrc.js minimale:

module.exports = {
  env: {
    browser: true,
    es2021: true
  },
  extends: ['eslint:recommended', 'plugin:react/recommended'],
  parserOptions: {
    ecmaFeatures: {
      jsx: true
    },
    ecmaVersion: 'latest',
    sourceType: 'module'
  },
  rules: {
    'no-unused-vars': 'warn',
    'react/prop-types': 'off'
  }
};

Conclusione

Essere consapevoli di questi 5 errori comuni ti permette di migliorare notevolmente la qualità del tuo frontend. Ottimizzare la performance, garantire la responsività, curare l’accessibilità, testare su vari dispositivi e mantenere il codice pulito sono aspetti fondamentali di un progetto di successo.